|
Emil Schachtzabel, Illustriertes Prachtwerk
sämtlicher Tauben-Rassen, Würzburg 1910: Zur Angabe des
Erscheinungsjahres in Büchern
Einige Verlage scheinen zu glauben, dass sich
ihre Bücher länger aktuell erhalten, wenn sie kein Erscheinungsjahr
haben. Als wäre mit dem Erscheinungsjahr ein Verfallsdatum
vorprogrammiert. Auch das ‚Illustrierte Prachtwerk sämtlicher
Taubenrassen‘ von Emil Schachtzabel enthält keine Jahresangabe, wie
viele andere alte Bücher. Gedruckt und verlegt wurde es in der
Königlichen Universitätsdruckerei H. Stürtz A.G. Würzburg.
Moebes gibt in seiner Bibliographie der Tauben
von 1945 ‚etwa gegen 1911‘ als Erscheinungsdatum an. 1911 findet man
auch bei Erich Müller (Die Welt der Rassetauben 1979). Levi gibt im
Literaturverzeichnis des Buches ‚The Pigeon‘ das Jahr 1910 an, wie
auch Paul Doll in der ‚Chronik 100 Jahre BDRG‘ von 1981. In der
‚Geschichte der Rassetaubenzucht in Deutschland‘ von 1995 nennt er
allerdings 1909. 1910 erschien auch deshalb wahrscheinlich, weil das
Buch im Januar 1911 in der ‚Zeitschrift für Gartenkunst und
verwandte Gebiete‘ annonciert wurde (Abb. 1). Daher plausibel, dass
es nicht zu lange davor veröffentlicht wurde und auch nicht später
(Sell, Taubenrassen 2009). Sehr versteckt, und nicht durch den Namen
des Autors gekennzeichnet, findet es sich dann auch unter den 1910
veröffentlichten Büchern im Börsenblatt des deutschen Buchhandels.
Abb. 1: Anzeige in
der ‚Zeitschrift für Gartenkunst und verwandte Gebiete‘ Januar 1911
Jüngere Angebote des Buches von Antiquaren und
Privaten nennen heute fast immer 1906. Warum 1906? Vordergründig
könnte man meinen, weil antiquarische Bücher, im Gegensatz zu neuen,
in der Wertschätzung mit dem Alter steigen. Der Grund wird ein
anderer sein. Der Irrtum eines Bibliothekars der Bibliothek des
‚American Museum of Natural History‘, der handschriftlich eine
falsche Schätzung im Erfassungsformular vermerkte! Diese Jahreszahl
wurde mit der Digitalisierung weltweit verbreitet.
 
Abb. 2:
Erfassungsformular des Buches mit handschriftlichem Eintrag 1906
Warum Fehleinschätzung? Auf die Zeit 1910 oder
früher konnte der Erscheinungszeitraum durch die Annonce im Januar
1911 plausibel nach oben abgegrenzt werden. Dass 1906 zu früh ist,
hätte man aus Hinweisen im Buch selbst schon entnehmen können. Zu
den Farbtafeln der Show Antwerp und Show Homer sind
Musterbeschreibungen beigefügt, die ausdrücklich „dem Werk ‚Der Show
Homer und Show Antwerp‘ von Körber mit Genehmigung des Verfassers
entnommen“ wurden.
 
Abb. 3: Bildtafel
der Show Antwerp im zitierten Buch von Körber von 1907 mit dem
Hinweis in der Musterbeschreibung
Auch das Buch von Körber ohne Jahreszahl, aber
1907 unter den deutschen Neuerscheinungen im Börsenblatt des
deutschen Buchhandels aufgeführt. Damit später als die Schätzung
1906 für das Illustrierte Prachtwerk.
Im Buch enthalten, auch eine Farbtafel mit
Langschnäbligen Tümmlern. Die dazu abgebildete Musterbeschreibung
des Stralsunder Hochfliegers wurde vom Klub der Züchter des
Stralsunder Hochfliegers am 2. November 1908 in Stettin aufgestellt.
Damit ein noch offensichtlicherer Widerspruch zur Angabe einer
Herausgabe im Jahr 1906.
 
Abb. 4: Deutsche
Langschnäblige Tümmlerrassen bei Schachtzabel in der 1. Auflage mit
Hinweis in der abgedruckten Musterbeschreibung für den Stralsunder
Hochflieger, aufgestellt am 2. November 1908.
Exemplarisch zeigt sich am Beispiel des ‚Schachtzabels‘,
dass viele Sammler sich mehr am Besitz von Büchern erfreuen als am
Lesen, denn sonst hätten diejenigen, die 1906 angeben, die
Widersprüche im Inhalt bemerken müssen.
Für die juristische Ausbildung könnte es eine
gute Übungsaufgabe sein, die Konsequenzen einer fahrlässigen, grob
fahrlässigen und arglistigen Fehlinformation über das
Erscheinungsdatum alter Werke aufzuzeigen. Ein zugesichertes, aber
unzutreffendes Erscheinungsdatum, könnte als Mangel aufgefasst
werden. Zu Kunst und Kaufrecht unter solchen Aspekten interessant
die Arbeit von Christian Wrede 2003. Die Wertschätzung von
Kunstschätzen, und dazu dürften solche illustrierten Prachtwerke
gehören, hängt von vielen Einflussfaktoren ab, zu denen auch das
Alter, die Beachtung in der Fachliteratur und die zeitliche
Einordnung in eine Reihe ähnlicher Werke gehören. Hier ist es keine
Verlagerung des Erscheinungsjahres in ein früheres Jahrhundert.
Dennoch, zumindest für an der Geschichte von Taubenrassen
Interessierte machen die falschen Angaben auch hier einen
Unterschied. So wird z.B. die von der englischen Zeitschrift ‚Feathered
World‘ 1908 verbreitete Zeichnung des Tiermalers A.J. Simpson, die
‚Simpson-Elster‘, als Initialzündung zur Schaffung der modernen
Elstertümmler angesehen. Wäre 1906 richtig, hätten die nicht minder
eindrucksvollen deutschen Zeichnungen von Anton Schöner im
Schachtzabel Priorität.
 
Abb. 5: Die berühmte
‚Simpson-Elster‘ aus der englischen ‚Feathered World 1908 (links).
Tafel mit Elstertümmlern in der 1. Auflage von Schachtzabel von 1910
(rechts). In der Mitte Berliner Lange aus dem von Alfred Lavalle und
Max Lietze herausgegebenen Sammelband. Auch ohne Erscheinungsjahr,
aus dem Vorwort ersichtlich Oktober 1905 abgeschlossen.
In der zeitweise
ausufernden Euphorie über den Elstertümmler um und nach 1910 ist
untergegangen, dass in Deutschland schon vorher die Berliner Langen
zu einem hochstehenden langschnäbligen Tümmler geformt wurden. Und
auch das, wie bei den Englischen Elstertümmlern, durch Kreuzungen
mit Französischen Bagdetten (Sell, Taubenzucht 2019).
Literatur:
Doll, Paul, Chronik 100 Jahre BDRG,
Selbstverlag Bund Deutscher Rassegeflügelzüchter e.V. 1981 (S. 307)
Doll, Paul, Die Geschichte der Rassetaubenzucht
in Deutschland, Verlag des Verbandes Deutscher Rassetaubenzüchter
1995 (S. 30)
Levi, The Pigeon, Sumter S.C., 1969, Reprint
der Ausgabe von 1963 (S. 636)
Lavalle, Dr. Alfred, und Max Lietze (Hrsg.),
Die Taubenrassen, Fritz Pfenningstorff, Berlin o.J., nach dem
Vorwort datiert 1905 (Foto nach S. 308)
Möbes, Werner K.G., Bibliographie der Tauben,
Akademischer Verlag Halle 1945 (S. 176)
Müller, Erich, Die Welt der Rassetauben,
Reutlingen 1978 (S. 561)
Schachtzabel, Emil, Illustriertes Prachtwerk
sämtlicher Tauben-Rassen, Würzburg o.J. (1910)
Sell, Axel, Taubenrassen. Entstehung, Herkunft,
Verwandtschaften. Faszination über die Jahrhunderte, Achim 2009 (S.
312)
Sell, Axel,
Taubenzucht. Möglichkeiten und Grenzen züchterischer Gestaltung,
Achim 2019, S. 348-350)
Wrede, Christian, Kopien – Imitationen –
Fälschungen. Kunst und Kaufrecht, Dissertation Heidelberg 2003.
|
